Что такое административная преюдиция в уголовном законодательстве РФ Сегодня Уголовный кодекс РФ

13.10.2023 Что такое административная преюдиция в уголовном
законодательстве РФ
Сегодня Уголовный кодекс РФ, в отличие от аналогичных законов
большинства европейских стран, пока не содержит понятия уголовного
проступка, то есть деяния, находящегося «на грани» между уголовным
преступлением и административным правонарушением.
В то же время, уделяя должное внимание тем противоправным деяниям,
степень общественной опасности которых при их неоднократном совершении
значительно повышается, российский уголовный закон активно использует
институт административной преюдиции.
Согласно ст. 90 УПК РФ под преюдицией понимаются обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу приговором либо иным
вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках
гражданского, арбитражного или административного судопроизводства,
которые признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без
дополнительной проверки.
Таким образом, суть института административной преюдиции в том,
что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за
однократное правонарушение, при его повторном совершении лицо
подвергается уже уголовной ответственности.
Так, например, совершивший однажды мелкое хищение (от 1000 до 2500
рублей) злоумышленник подвергается административному наказанию по ч.2
ст. 7.27 КоАП РФ. В случае же, если в течение года после вынесения
постановления об административном наказании он вновь похитит имущество
на указанную сумму, ему придется понести уже уголовную ответственность
по ст. 158.1 УК РФ.
Такая конструкция применена на сегодняшний день в рамках
нескольких уголовных составов, в частности, при повторном нанесении
побоев (ст. 116.1 УК РФ), неоднократной розничной продаже алкоголя
несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ), длительной неуплате алиментов
(ст. 157 УК РФ), нарушении правил дорожного движения лицом, ранее
подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
(ст. 264.1 УК РФ) и др.
По преступлениям с административной преюдицией уголовная
ответственность не наступает за ранее совершенные нарушения, за которые
лицо уже было подвергнуто административному наказанию. Конструкция
этих составов преступлений связывает наступление уголовно-правовых
последствий соответствующего противоправного деяния за совершение его
лицом, которое ранее уже было подвергнуто административному наказанию
за аналогичное правонарушение. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому
назначено административное наказание за совершение административного
правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня
вступления в законную силу постановления о назначении административного
наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного
постановления.
Важность самого по себе института преюдиции для уголовного права
сложно переоценить. Во-первых, его существование позволяет повторно не
исследовать обстоятельства дела, касающиеся уже установленных ранее
вынесенным приговором суда фактов. Во-вторых, способствует соблюдению
принципа процессуальной экономии. В-третьих, повышает авторитет
судебной власти и обеспечивает определенный уровень доверия между
судьями, поскольку по сути своей не является способом проверки законности и обоснованности выносимых судебных решений.