24.07.2023
Отличие находки от кражи
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 227 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее
– ГК РФ) нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо,
потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц,
имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его
пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган
местного самоуправления.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о
находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить
найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь
нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь
приобретает право собственности на нее.
На основании п. 2 ст. 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица,
управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати
процентов стоимости вещи.
Следовательно, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или
другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть
совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее
лицу. Так, если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу,
представляющему владельца этого помещения или средства транспорта, и в этом случае
лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего
вещь.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК
РФ) под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Тайное хищение чужого
имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное
изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или
посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
При этом, активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски
ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит
законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и
противоправного деяния. Однако невыполнение таких активных действий хотя и является
по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Уголовный закон к объективным признакам хищения относит не только изъятие, но
и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка
не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу или
в пользу иных, неуправомоченных, лиц. Такое поведение может выражаться в сокрытии
найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях
сокрытия и т.д.) либо сокрытии (уничтожении) признаков, позволяющих
индивидуализировать это имущество или подтвердить его принадлежность законному
владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол, перепрошивка
операционной системы, сброс настроек до заводских и т.д.), то такое активное поведение
может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение этого имущества и о наличии
корыстной цели, а потому деяние, начавшееся как внешне правомерная находка, может
перерастать в преступление, утрачивая признаки правомерности и предполагая уже не
судебную защиту, а ответственность.
Таким образом, главным отличием кражи от находки является противоправность
действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка
противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости
похищенного, предусмотрена административная (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовная (ст. 158
УК РФ) ответственность. Другим основным отличием кражи от находки является
невозможность законного приобретения в собственность похищенного имущества